大學(xué)生疑遇“配音騙局”，接單前先買(mǎi)課

高薪配音兼職“畫(huà)大餅”：承諾的商單和設(shè)備不見(jiàn)蹤影，課程退費(fèi)得不到解決

(資料圖片僅供參考)

網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)課上，“授課老師”向徐同學(xué)和其他學(xué)員介紹了不同種類(lèi)配音商單的價(jià)格。

“時(shí)光鑰匙”APP訂單頁(yè)面顯示了徐同學(xué)購(gòu)買(mǎi)的課程和繳費(fèi)記錄。以上均為受訪者 供圖

黑貓消費(fèi)者服務(wù)平臺(tái)上，“潭州教育”所涉投訴高達(dá)2.2萬(wàn)余起。

徐同學(xué)是一位大學(xué)生，暑期為了找一份兼職，在線聯(lián)系上湖南燈火教育網(wǎng)絡(luò)科技有限公司?！霸疚沂窍胝乙环菖湟艏媛殻嶞c(diǎn)生活費(fèi)，沒(méi)想到錢(qián)沒(méi)賺到反而被騙了幾百元?！?/p>

近日，徐同學(xué)在新浪微博黑貓投訴平臺(tái)投訴稱，該公司虛假宣傳，打著兼職賺錢(qián)的幌子“畫(huà)大餅”，實(shí)際目的只為誘導(dǎo)她在“潭州教育”旗下的“時(shí)光鑰匙”APP上買(mǎi)課，“他們就是騙我花錢(qián)上課，希望退款?！?/p>

連日來(lái)，新浪微博黑貓聯(lián)盟媒體三湘都市報(bào)記者對(duì)此進(jìn)行了采訪。

■全媒體記者 葉竹 實(shí)習(xí)生 彭雅清 張娜

提供兼職是假，誘導(dǎo)買(mǎi)課是真

徐同學(xué)介紹，7月8日，她在小紅書(shū)上刷到了明碼標(biāo)價(jià)的配音兼職廣告，“廣告介紹他們有很多合作平臺(tái)，包括電臺(tái)、分旁白和角色的有聲讀物，還有晚間故事之類(lèi)?！庇谑牵焱瑢W(xué)添加了廣告中標(biāo)明的微信。

試音后，對(duì)方表示同意讓她兼職。當(dāng)晚，徐同學(xué)上了一節(jié)直播公開(kāi)課，課上講了很多“專業(yè)知識(shí)”。最后，這名對(duì)接人告訴徐同學(xué)“打鐵還需自身硬”。“現(xiàn)在回想，其實(shí)就是引導(dǎo)我們報(bào)課。”徐同學(xué)向三湘都市報(bào)記者回憶，公開(kāi)課上，授課老師介紹的兼職收入比較誘人，“一般一個(gè)月可賺到1000多元，多勞多得?！?/p>

公開(kāi)課結(jié)束后，對(duì)接人讓徐同學(xué)交錢(qián)，并表示課程只有12個(gè)名額，想報(bào)名的話需要交100元預(yù)訂?！爱?dāng)時(shí)還挺心動(dòng)的，就交了100元的名額費(fèi)?！?/p>

4名微信對(duì)接人，一直慫恿交錢(qián)報(bào)課

整個(gè)“兼職”過(guò)程中，“總共加了4個(gè)微信，其中微信名為‘兮惜’的賬號(hào)，企業(yè)微信認(rèn)證為湖南燈火教育網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，專門(mén)負(fù)責(zé)收取費(fèi)用。”

當(dāng)時(shí)，徐同學(xué)通過(guò)掃描“兮惜”出示的二維碼進(jìn)行付款。課程全額付款一共3680元，徐同學(xué)選擇分期付款，每月需支付298元。

公開(kāi)課上，“授課老師”曾表示當(dāng)天晚上和報(bào)名人員溝通兼職的資源和商單，第二天寄送配音所需要的設(shè)備。

隨后，徐同學(xué)發(fā)現(xiàn)事情沒(méi)這么簡(jiǎn)單?！案緵](méi)有給我兼職的資源，而是一直慫恿我去報(bào)他們的專業(yè)課，只談錢(qián)的事情?！毙焱瑢W(xué)介紹，問(wèn)及設(shè)備，對(duì)方也用各種理由搪塞。

“直到最后，我也沒(méi)有做過(guò)一個(gè)商單?！毙焱瑢W(xué)多方了解后發(fā)現(xiàn)，有一些“兼職”人士做過(guò)商單，但公司會(huì)以沒(méi)有設(shè)備、設(shè)備質(zhì)量不行或錄音質(zhì)量差等理由將商單打回?！八阅呐伦隽艘矝](méi)有收益，就是浪費(fèi)時(shí)間，浪費(fèi)錢(qián)!”

被騙全程涉及4家公司

潭州教育或是最大利益方

越想越忐忑，7月12日，徐同學(xué)上網(wǎng)查詢，發(fā)現(xiàn)有不少她一樣的學(xué)生以及寶媽被騙。徐同學(xué)告訴記者，“我了解到的‘兼職’人員被騙數(shù)額在3000元至7000多元，有些人追回了款項(xiàng)，有些人沒(méi)有。我當(dāng)時(shí)立馬醒悟，沒(méi)繼續(xù)交錢(qián)了。”

“算下來(lái)，一共被收取了398元。我是來(lái)兼職的，結(jié)果被騙上了節(jié)兩小時(shí)的課。”徐同學(xué)第一時(shí)間和負(fù)責(zé)收款的“兮惜”溝通，要求退款，然而發(fā)了許多信息也沒(méi)有得到任何回應(yīng)?！霸谶@之前，不管我問(wèn)什么，對(duì)方都會(huì)回答?！?月19日，徐同學(xué)在最后一次溝通無(wú)果后，刪除了對(duì)方的微信。

隨著徐同學(xué)透露出更多信息，在這場(chǎng)“兼職”中，湖南燈火教育網(wǎng)絡(luò)科技有限公司或許只是個(gè)“小角色”。

徐同學(xué)向記者提供的付款記錄截圖顯示，100元的名額費(fèi)和首月298元的分期付款的接收者都是“在線三人行”，所以在和“兮惜”交涉無(wú)果后，徐同學(xué)在微信上投訴了“在線三人行”。

對(duì)于“在線三人行”處理問(wèn)題的態(tài)度，徐同學(xué)表示非常生氣，“我投訴他們也不理，只是說(shuō)‘已經(jīng)交接給公司的人去給你處理了’。發(fā)完這條消息，幾天沒(méi)有一點(diǎn)回音，后來(lái)又單方面說(shuō)交易處理成功，但錢(qián)仍沒(méi)有退回來(lái)。”

徐同學(xué)回想起，在直播公開(kāi)課上曾聽(tīng)授課老師“路然”提到了“成都鴻鳴文化傳媒有限公司”，“這名‘老師’跟學(xué)員們介紹自己所在的這家公司有很多兼職接單的資源。”

在“復(fù)盤(pán)”整個(gè)事件的過(guò)程中，徐同學(xué)發(fā)現(xiàn)授課APP“時(shí)光鑰匙”背后的真正收款人是潭州教育，“我覺(jué)得最后錢(qián)是給了潭州教育”。

揭秘

所涉公司曾被市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)“罰款180萬(wàn)元”

7月31日，三湘都市報(bào)記者了解到，“潭州教育”屬湖南潭州教育網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，“時(shí)光鑰匙”則是潭州教育旗下的在線教育直播平臺(tái)。

在徐同學(xué)正式投訴之前，就發(fā)現(xiàn)有不少網(wǎng)友指出“時(shí)光鑰匙”APP的前身是“潭州教育”APP，“潭州教育曾被曝出欺騙消費(fèi)者，泄露消費(fèi)者個(gè)人信息的丑聞，因此改頭換面，以新的面貌繼續(xù)營(yíng)業(yè)。”

在天眼查APP上，記者看到，湖南潭州教育網(wǎng)絡(luò)科技有限公司涉及風(fēng)險(xiǎn)信息高達(dá)1500余條，該公司涉及投資的數(shù)家公司有“清算信息”或“被列入企業(yè)經(jīng)營(yíng)異常名錄”。此外，6月25日，湖南省市場(chǎng)監(jiān)督管理局曾公布了網(wǎng)絡(luò)培訓(xùn)市場(chǎng)秩序?qū)ｍ?xiàng)整治的一批典型案例，湖南潭州教育網(wǎng)絡(luò)科技有限公司就在其中。

案例中，“湖南潭州教育網(wǎng)絡(luò)科技有限公司虛假宣傳案”提到，“湖南潭州教育網(wǎng)絡(luò)科技有限公司通過(guò)自主研發(fā)的‘潭州課堂’進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)教育授課。為推銷(xiāo)相關(guān)課程，當(dāng)事人在各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)投放引流廣告，獲取學(xué)員信息后，安排公司的工作人員通過(guò)電話溝通聯(lián)系學(xué)員、添加微信，然后推送免費(fèi)公開(kāi)課鏈接邀請(qǐng)進(jìn)入公司公開(kāi)課直播間。當(dāng)事人在公開(kāi)課中虛構(gòu)在線人數(shù)、銷(xiāo)售狀況、促銷(xiāo)活動(dòng)，在課程簡(jiǎn)介中虛構(gòu)講師資歷。當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十條之規(guī)定，市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)作出行政處罰：責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，罰款1800000元?！?/p>

徐同學(xué)表示，網(wǎng)絡(luò)授課平臺(tái)的名稱更改了，但該典型案例中的虛假宣傳手段和具體流程，與她的被騙過(guò)程相似度極高，“他們真的包裝得很好?！?/p>

進(jìn)展

平臺(tái)投訴量超2萬(wàn)條

潭州教育一再拖延處理

三湘都市報(bào)記者注意到，在黑貓投訴平臺(tái)，潭州教育的投訴量超2.2萬(wàn)余條，所涉投訴絕大部分為“課程退費(fèi)”。

記者在平臺(tái)上瀏覽了近期數(shù)百條已回復(fù)和已完成的內(nèi)容，發(fā)現(xiàn)潭州教育的回復(fù)都一模一樣，均是讓投訴人撥打其客服電話進(jìn)行處理。然而，不少進(jìn)行了補(bǔ)充投訴的投訴人都表示，在按照所給聯(lián)系方式與客服聯(lián)系后，問(wèn)題并沒(méi)有得到妥善解決。

7月28日，徐同學(xué)表示，此前已將自己的退款需求反饋給了潭州教育客服人員，但是也未收到回復(fù)。

7月27日至7月31日，三湘都市報(bào)記者就徐同學(xué)反映的問(wèn)題，多次通過(guò)電話聯(lián)系了潭州教育的官方客服。僅在首次聯(lián)系時(shí)，有工作人員登記了記者相關(guān)信息后稱“會(huì)有負(fù)責(zé)人聯(lián)系對(duì)接”。截至發(fā)稿，記者并未收到任何對(duì)此事件的回復(fù)。

談及此，徐同學(xué)直嘆氣，“還好我及時(shí)止損了，希望我的經(jīng)歷能讓更多人警醒，免于受騙?！?/p>

關(guān)鍵詞：